söndagen den 5:e februari 2012

"Vi" och "de"

I dagens DN läser jag ett intressant inlägg av Peter Wolodarski med anledning av den s.k. överklass-safarin och "Vi" och "de" klassificering, och i hur det kan leda till onödigt hat. I svd  skriver arrangörerna om sin syn på saken.Och roliga Viktor Bartha drar ut saker till sin spets som vanligt, också i DN. Maria Sveland skriver om "Hatet som gör mig politiskt deprimerad" också i DN,  och denna kommenteras i AB, och det blir replik i DN. Senare skriver Gina Gustavsson Vi måste akta oss för att argumentera med känslorna. 
Och i DN kan man läsa en artikel Hatet mot feminister växer.

Jag kommer ihåg när jag i min ungdom läste på LTH(Lunds tekniska högskola) och hörde några kursare från datatekniklinjen beskriva F-are(teknologer som läste på linjen teknisk fysik) som bl.a. "oerhört konstiga". Det blev ett "vi" och "de" mellan ungdomar i samma ålder  som läste teknisk högskola i samma stad.

Det är lätt hänt att sådana hopbunkningar av folk leder till hatfulla stämningar, och det är väldigt tråkigt, oavsett vilken grupp det riktar sig mot. Överklass, feminister, homosexuella, invandrare,manschauvinister, män, kvinnor, folk med olika religioner.


Jag läste nyss följande nånstans på nätet:

En gammal indian sa en dag till sitt barnbarn: Två vargar krigar inom oss alla. Den ene vargen är rädsla och hat. Den andre vargen är kärlek och fred.Vilken vinner frågade barnbarnet? - Den vi matar.
 

8 kommentarer:

  1. jo, klokt, rädsla kan vara farligt, har dock liten erfarenhet själv... eller kort minne.

    SvaraRadera
  2. Nu gick det väl inte så långt som till rädsla mellan just F-are och D-are :) i Lund, men när man börjar tänka att "de andra" är konstiga leder det lätt till det.

    Kort minne är inte så dumt.

    SvaraRadera
  3. Ibland blir vi alla lite deprimerade; politiskt, offentligt och privat.

    Maria Sveland är bara orolig och försöker beskriva sin oro på ett sätt som vardagsmänniskan skall förstå. Hon kanske har fel (framför allt i sin historiska okunskap om varifrån andra världskrigets ideologier kommer ifrån) men det är fantastiskt att någon äntligen vågar kalla Marcus Birro och skäggmonstret Knausgård för nazistsvin. Alla facebooktummar upp för det!!

    SvaraRadera
  4. RES ER FÖR SVERIGE! RES ER FÖR PÄR STRÖM!

    http://www.youtube.com/watch?v=bixYDc_fNxk

    Kampen fortsätter! :-)

    SvaraRadera
  5. Vad är det för bra med att kalla skäggmonstret för nazist när han inte är det, och att systematiskt undvika allt som pekar åt olika håll i hans böcker och enbart fokusera på några ställen där han säger politiskt obehagliga saker? Är det inte precis denna mekaniskt dömande attityd som gör att reaktionära krafter lyckats etablera en misstro mot vänstern bland vanligt folk.

    SvaraRadera
  6. Att kalla någon som inte har partibok för nazist är just den typen av saker som jag är emot.

    Jag tittade igenom den där videon för att se om det var något olämpligt men den får vara kvar. När jag ser eller läser om män som känner sig förtryckta så kommer jag att tänka på Djurfarmen av Georg Orwell, där alla är jämställda, men några är mer jämställda än andra.

    Jag är också för jämställdhet dvs att män och kvinnor skall ha lika möjligheter, och det är vad feminism brukar definieras som, och jag anser mig vara feminist.

    Jag blir dock lika irriterad när jag ser folk som drar förhastade slutsatser om män, som om kvinnor. Alla män är INTE dumma, inte misshandlare osv. Det är ju bara nys. Men du som stoppade in videon tror verkligen fel om du tror att en massa kvinnor tycker så där!

    En av de saker jag inte tyckte om med den Augustvinnande boken Pojkarna var just att jag tycker att pojkar i boken skildras för enahanda. (Som rätt störiga kan jag tillägga.:)

    Lägg ner könskriget! Lägg ner alla krig förresten.

    SvaraRadera
  7. Fjantigt! Du lever i en drömvärld. Klarar du av att dra logiska slutsatser av varför muslimska länder genomgående saknar mänskliga rättigheter, yttrandefrihet demokrati och jämlikhet? Förklaringen är islam!

    Vad händer om vi får hit säg 2 miljoner muslimer? Tror du på fullt allvar att det ökar yttrandefriheten och jämlikheten?

    Islam är inte kompatibelt med våra grundläggande värderingar! En logisk slutsats. Sluta ägna dig åt önsketänkande! Det är dina barn och barnbarns Sverige vi pratar om. När du är död, vill du att dom skall leva i ett tryggt samhälle? Det är vad saken handlar om!

    SvaraRadera
  8. Ja, visst lever jag i en drömvärld. Sverige är ett av de bästa länderna i världen. Det finns många och stora icke-muslimska länder som har dålig demokrati, exvis Kina. Att gissa vad det beror på har inte mycket med logik att göra. Men jag tror att många länder som har en tradition av icke-demokrati har svårare att gå mot det hållet, men samtidigt kan många muslimska länder nå dit inom en inte alltför lång framtid.

    Jag har aldrig påstått, på vare sig allvar eller skoj, att det skulle öka yttrandefriheten om 2 miljoner muslimer flyttar hit. Det uttalandet tar jag som ett exempel på hur lätt det är att bemöta argument när man själv lägger dem i munnen på sin opponent.

    Jag har vänner som är manschauvinister, ateister, homosexuella,muslimer, troende kristna, feminister osv och det är mer som förenar än delar. Om man tittar ordentligt och inte bara sitter på sin kammare och tänker ut hur det kan vara.

    SvaraRadera